เรือดำน้ำ กับ ความคุ้มค่า???

จากข่าวว่ากองทัพเรือเสนอรัฐบาลใช้งบ 3.6 หมื่นล้านบาทในการสั่งซื้อเรือดำน้ำ 2 ลำ
ถ้ารัฐบาลอนุมัติงบให้ ผมอยากทราบว่าเรือดำน้ำเหมาะสมกับพื้นที่ที่กองทัพเรือรับผิดชอบมากน้อยแค่ไหนครับ

ส่วนอันนี้เป็นความคิดของผมนะครับ
ผมว่าการที่กองทัพเรือจัดหาเรือดำน้ำเป็นเรื่องที่ดีนะครับ
1.เรือดำน้ำที่กองทัพเรือจัดหาน่ะจะมีระวางขับน้ำไม่มากเท่าของสหรัฐหรือญี่ปุ่น+ออสเตรเลีย นะครับ เหมาะกับน้ำตื้น
2.กรณีเกิดสงคราม ถ้าจะจัดการเรือดำน้ำ 1 ลำต้องใช้ทั้ง ฮ.ปราบ ทุ่นระเบิดน้ำลึก ทุ่นโซน่า ซึ่งเปลืองงบประมาณมาก(แต่ผมไม่ได้หมายความว่าซื้อเรือดำน้ำมาเพื่อหาเรือดำน้ำนะครับ หมายถึง ถ้ามีไว้อีกฝ่ายก็ต้องพะวงเหมือนกัน)
3.เรือดำน้ำสามารถสร้างความเสียหายให้กองเรือผิวน้ำได้มากมาย
4.ทุกวันนี้ประเทศที่ไทยเขม่นกันอยู๋(ประเภทมือซ้ายจับมือหน้าตายิ้มแย้ม แต่มือขวาถือปืนซ่อนไว้ข้างหลังพร้อม fight กันตลอดเวลา)มีเรือดำน้ำกันแทบจะทั้งนั้นจึงเอาไว้บลัฟกันนั่นเองครับ
5.ถ้าเกิดสงครามจริงๆ คงเป็นเรื่องดีถ้าหายกองทัพเรือของเรา มีกองเรือที่สามารถรบได้ทั้ง 3 มิติ คือ เรือบรรทุกเครื่องบิน เอ่อแต่อันนี้ไม่แน่ใจว่ามีเครื่องบินได้บินรึปล่าว... เรือผิวน้ำ และ เรือดำน้ำครับ
6.อย่างที่ผมพูดนะครับ กองทัพดี เจรจาการค้า หรือ เรื่องดินแดน เค้าก็ต้องเกรงๆเราบ้างหละครับ(ไม่นับกรณีมีแบ็คอย่าง เขมร นะครับ)

*** แต่ที่ผมอยากทราบคือ ถ้าเกิดเอางบ3.6หมื่นล้านไปทำอย่างอื่นจะคุ้มค่ากว่าหรือเปล่าครับ ***